مجازات برای انتشار وبزرگ نمایی عكس هنرپیشه‏ های زمان طاغوت
یک شکایت قدیمی از یک نشریه

مجازات برای انتشار وبزرگ نمایی عكس هنرپیشه‏ های زمان طاغوت

شکایت هیأت نظارت بر مطبوعات از  غلامرضا حسینی‌فر مدیر مسئول نشریه "میلاد" از دادگا‌ه‌های دهه 80 مطبوعاتی کشور است. این دادگاه در مهر ماه سال 1380 به قضاوت سعید مرتضوی برگزار شد.

دنیای قلم -عذرا فراهانی : رسیدگی به پرونده اتهامی مدیرمسؤول هفته‏‌نامه میلاد در شعبه 1410 دادگاه عمومی تهران به ریاست قاضی مرتضوی برگزار شد. در این جلسه قاضی دادگاه از نماینده هیأت نظارت بر مطبوعات خواست كه شكایت خود را از حسینی‌‏فر مطرح كند.
 محمدی نماینده هیأت نظارت بر مطبوعات، انتشار و بزرگ‏نمایی عكس هنرپیشه‏ های زمان طاغوت، استفاده ابزاری از زنان، انتشار ویژه‏ نامه مهاجرت و تشویق جوانان به  مهاجرت و چاپ عكس‏ های نیمه‌‏عریان ورزشكاران را از موارد اتهامی مدیرمسؤول هفته‏‌نامه میلاد عنوان كرد و خواستار رسیدگی به این اتهامات بر اساس قانون مطبوعات شد.
قاضی مرتضوی از مدیرمسؤول هفته‏ نامه میلاد خواست كه از خود دفاع كند.
 حسینی‌فر در دفاع از اتهام خود گفت: هفته‏ نامه میلاد توقیف نشده و ما بعد از گرفتن تذكر در تاریخ 1/4/1379 از هیأت نظارت بر مطبوعات، آن را داوطلبانه تعطیل كردیم و مشخص است كه سوءنیتی نداشته‏‌ایم. پس از خاتمه دفاعیات مدیر مسئول قاضی دادگاه رای خود را به شرح زیر اعلام کرد.

 

رأی دادگاه 1410 عمومی تهران

درخصوص اعلام شكایت هیأت نظارت بر مطبوعات علیه غلامرضا حسینی‌‏فر مدیرمسؤول هفته‏‌نامه میلاد مبنی بر استفاده ابزاری از  تصویر زن به وسیله بزرگ‏نمایی هنرپیشگان رژیم طاغوت و هنرپیشگان هندی و خارجی و درج تصاویر نیمه‏ برهنه از ورزشكاران پرورش ‏اندام به شرحی كه نماینده حقوقی هیأت نظارت بر مطبوعات به ضمیمه اعلام جرم ارائه نموده، دادگاه با عنایت به توضیحات و اظهارات شاكی و مدافعات مدیرمسؤول هفته‌‏نامه میلاد و وكیل‏ مدافع وی در جلسه علنی مورخ 16/7/1380 و با التفات به نظریه اكثریت اعضای هیأت ‏منصفه كه متهم را درخصوص استفاده ابزاری از تصویر زن مجرم تشخیص دادند به استناد بند 2 و 10 ماده 6 قانون مطبوعات و با رعایت بند «ج» ماده 35 همان قانون، متهم را به یك سال محرومیت از كلیه مسؤولیت‏‌های مطبوعاتی اعم از مدیرمسؤولی و صاحب‏ امتیازی نشریات محكوم می‌‏نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‏های تجدیدنظر استان تهران می‌‏باشد. سپس غلامرضا حسینی‌فر مدیر مسئول نشریه به رای صادره اعتراض کرد و پرونده در شعبه تجدید نظر تحت رسیدگی قرار گرفت.

 

رأی شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

درخصوص تجدیدنظرخواهی غلامرضا حسینی‌‏فر با وكالت سیدمحمدعلی داعی‏‌پور نسبت به دادنامه شماره 362 مورخ 24/7/1380 صادره از شعبه 1410 دادگاه عمومی تهران كه به موجب آن تجدیدنظرخواه (مدیرمسؤول هفته‌‏نامه میلاد) به اتهام استفاده ابزاری از تصویر زن به یك سال محرومیت از كلیه مسؤولیت‏‌های مطبوعاتی اعم از مدیرمسؤولی و صاحب‏ امتیازی نشریات محكوم گردیده است، توجها به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه، نظر به این‏كه ایراد و اعتراض مؤثری كه موجب نقض رأی معترض‏ عنه گردد به عمل نیامده، از این‏رو دادگاه با رد اعتراض، رأی تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند «الف»از ماده 257 قانون آیین دادرسی كیفری تأیید می‏‌نماید. رأی صادره قطعی است.


منبع: عذرافراهانی. اسناد و پرونده های مطبوعاتی ایران در دهه هشتاد

 

 

دیدگاه‌ها

نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.