ناگفته‌های پرونده «سوپراستار»
گفت‌وگو با شاکی پرونده
افشاگری علیه پژمان جمشیدی؛ 50 میلیارد تومان برای رضایت
پرونده جنجالی شکایت از پژمان جمشیدی، بازیگر سرشناس سینما و تلویزیون، وارد مرحله تازه‌ای شده است. زن جوانی که شکایت را مطرح کرده و نمی‌خواهد نامش فاش شود، در گفت‌وگویی تفصیلی از جزئیات پرونده، مستندات پزشکی و فشارهایی که در ماه‌های اخیر تحمل کرده سخن گفت.
دنیای قلم - به گفته او، سازمان پزشکی قانونی کشور در دو نوبت وقوع «رابطه اجباری» را تأیید کرده است. شاکی توضیح می‌دهد که ماجرا از ارسال رزومه برای حضور در یکی از پروژه‌های سینمایی آغاز شد و سپس دعوتی برای دیدار حضوری از سوی پژمان جمشیدی دریافت کرد.
او می‌گوید: «روز حادثه به بهانه گفت‌وگو درباره همکاری، به محل دیگری راهنمایی شدم. وقتی وارد شدم، در قفل شد... بعد از چند دقیقه مواد مصرف کرد و با وجود التماس‌ها، به زور با من رابطه برقرار کرد.»
این زن جوان می‌گوید بلافاصله شکایت رسمی را ثبت کرده و همان شب با دستور قاضی به پزشکی قانونی منتقل شده است. نتیجه‌ی آزمایش‌ها، به گفته او، تأیید اولیه تعرض بوده و در مرحله بعد نیز نمونه dna ارائه‌شده از سوی متهم با یافته‌های پیشین تطابق داشته است.
او و مادرش طی شش ماه گذشته مسیر سخت و پر‌فشاری را در دستگاه قضایی پشت سر گذاشته‌اند. به گفته شاکی، از سوی اطرافیان و وکلای متهم، پیشنهادهایی برای صرف‌نظر از شکایت مطرح شده است که او آن‌ها را رد کرده است. زن جوان شاکی می‌گوید، بار‌ها از سمت پژمان جمشیدی و اطرافیان‌اش به او پیشنهاد ۵۰ میلیارد تومانی داده شده تا از شکایت خود صرف‌نظر کند، اما قبول نکرده است. مادر شاکی نیز در گفت‌وگو با خبرنگار هم میهن می‌گوید: «دخترم خانه‌نشین شده و حتی از نگاه مردم می‌ترسد. برخی می‌گویند چرا به آن دیدار رفتی، در حالی‌که او فقط دنبال یک فرصت کاری بود.»
در سوی دیگر، وکیل پژمان جمشیدی، آقای کامبیز برجاس، در پاسخ به این اتهام گفته است: «ادله کافی برای اثبات ادعای مطروحه وجود ندارد و موکل من اتهام را به‌طور کامل رد می‌کند.»
یک وکیل دادگستری نیز در گفت‌وگو با روزنامه ما توضیح می‌دهد که پرونده‌هایی از این دست با دشواری‌های حقوقی و اجتماعی متعددی روبه‌رو هستند: «در قانون ایران جرم مشخصی با عنوان تجاوز به عنف به مفهوم متعارف بین‌المللی وجود ندارد. اثبات چنین ادعایی نیازمند دلایل فنی و پزشکی است و در کنار آن فشار اجتماعی و روانی بر شاکیان معمولاً سنگین است.»
پرونده این شکایت اکنون در مرحله تجدیدنظر قرار دارد و خانواده شاکی امیدوارند که دستگاه قضایی با دقت و بی‌طرفی کامل به آن رسیدگی کند.