دنیای قلم - به گزارش جام‌جم، این پرونده با کشف جسد مردی در خانه‌اش آغاز شد. برادر مقتول پس از اطلاع از ماجرا و مراجعه به محل، با کمک یک کلیدساز وارد خانه شد و با جسد برادرش روبه‌رو شد.
در جریان تحقیقات، اختلاف مقتول با همسر سابقش بر سر حضانت فرزندان مورد توجه قرار گرفت. زن پس از بازداشت مدعی شد که با پیشنهاد وکیل خود و با هدف گرفتن حضانت فرزندان، برای قتل همسر سابقش نقشه کشیده است. به گفته او، وکیل پیشنهاد کرده بود با پرداخت پول، فرد دیگری را برای اجرای قتل به کار بگیرند.
پس از رسیدگی به پرونده در دادگاه کیفری استان تهران، وکیل به قصاص، مرد دیگری به نام فرهاد به ۱۵ سال حبس و زن به پنج سال زندان محکوم شدند. متهمان اتهام قتل را انکار کرده بودند، اما دادگاه با استناد به شواهد موجود رأی صادر کرد.
سال‌ها بعد، وکیل محکوم به قصاص با ادعای دسترسی به مدارک تازه درخواست اعاده دادرسی داد. در جلسه رسیدگی، او و وکلایش یک لوح فشرده حاوی فایل صوتی ارائه کردند که در آن فردی مدعی بود قاتل شخص دیگری است.
با این حال، رئیس دادگاه اعلام کرد این دلایل پیش‌تر نیز مطرح شده و برای پذیرش اعاده دادرسی باید دلیل جدیدی ارائه شود. در مهلت تعیین‌شده، مدرک تازه‌ای ارائه نشد و درخواست اعاده دادرسی متهم رد شد.